药品中大肠埃希菌两种鉴定方法的比较

作者：丁冠文; 王扬阳; 王博; 王莹; 韩晓楠; 王宇^*

来源：中国医药科学, 2023, 13(13): 69-91.

DOI：10.20116/j.issn2095-0616.2023.13.16

• 大肠埃希菌
• 微生物鉴定
• BD Phoenix M50
• 全自动微生物鉴定仪

目的 对药品中大肠埃希菌两种鉴定方法的结果进行比较，提高大肠埃希菌的鉴定能力和检验水平。方法 按照《中华人民共和国药典》方法，对样品进行增菌、选择和分离培养，采用生化鉴定试剂盒和全自动微生物鉴定仪两种鉴定方法进行鉴定，并对鉴定结果和鉴定时间进行分析。结果 两种方法鉴定结果一致，生化鉴定试剂盒鉴定阳性菌平均用时（24.303±0.101）h，鉴定可疑菌落平均用时（24.339±0.116）h；全自动微生物鉴定仪鉴定大肠埃希菌阳性菌平均用时（2.226±0.199）h，鉴定可疑菌落平均用时（3.495±0.309）h，两种方法用时比较，全自动微生物鉴定仪鉴定用时更少，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 全自动微生物鉴定仪可显著缩短大肠埃希菌的检验周期，简化操作，提高效率，相较于传统生化鉴定试剂盒更适合应用在药品控制菌的检验中。

• 单位
  齐齐哈尔医学院附属第三医院