摘要

<正>“父撞儿子获赔百万”的案例发生以来,特别是法院二审终审后,引发社会极大争议,争议的焦点主要集中于两个方面:一是吴先生作为肇事者,肇事后反而得到巨额赔偿,是否符合法理及情理?此案的判决结果,究竟是法院希望的保护弱者,还是可能诱发道德风险,危害无民事行为人或限制民事行为人的生命安全?二是吴先生的儿子(以下简称“吴儿”)是否符合第三者的范围界定?是否应将家庭成员列入第三者的责任免除范围,在机动车第三者责任保险(以下简称“三者险”)中免予赔付?此案判决后至今,