科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的对目前常用的两种测定过敏原的方法进行比较,找寻操作简便、成本低廉、安全可靠、易被患者接受的方法。方法采用免疫印迹法和酶联免疫吸附试验(ELISA)测定过敏原。结果通过对159例过敏性疾病患者的血清进行检测,发现两种方法对屋尘和肉类过敏原的测定结果存在一定差异,其他过敏原均无显著差异。结论免疫印迹法和ELISA比较各有优缺点,因缺乏有关特异性IgE抗体和过敏原的国际标准,不同方法测得结果不一定一致,所以应注意不同方法的差异性和相关性。
- 单位
目的对目前常用的两种测定过敏原的方法进行比较,找寻操作简便、成本低廉、安全可靠、易被患者接受的方法。方法采用免疫印迹法和酶联免疫吸附试验(ELISA)测定过敏原。结果通过对159例过敏性疾病患者的血清进行检测,发现两种方法对屋尘和肉类过敏原的测定结果存在一定差异,其他过敏原均无显著差异。结论免疫印迹法和ELISA比较各有优缺点,因缺乏有关特异性IgE抗体和过敏原的国际标准,不同方法测得结果不一定一致,所以应注意不同方法的差异性和相关性。
