摘要

目的探讨真实世界中老年小细胞肺癌(SCLC)患者一线免疫联合化疗疗效和不良反应。方法回顾性分析2013年1月至2023年6月就诊于北京医院经穿刺/气管镜活检或手术病理明确诊断SCLC并接受一线内科治疗的广泛期老年患者(≥65岁)148例, 其中化疗组103例、免疫联合化疗组(联合组)45例。按年龄分为≥75岁组和<75岁组, 比较不同年龄组、一线不同治疗方式的疗效和免疫相关不良反应情况。评价程序性死亡配体1(PD-L1)表达和肿瘤突变负荷(TMB)表达情况及与生存的关系。采用实体瘤疗效评价标准(RECIST1.1)评价近期疗效, 常见不良反应分级评价标准(CTCAE 4.03)评价免疫相关不良反应。Kaplan-Meier法进行生存曲线分析, 并进行Log-rank检验。Cox风险比例回归模型分析影响预后的因素。结果老年SCLC患者一线联合组总有效率(ORR)79.1%(34/43), 高于化疗组63.2%(60/95), 但差异未达到统计学意义(χ2=3.451, P=0.063)。≥75岁组患者联合组ORR显著高于化疗组, 分别为87.5%(7/8)比48.6%(17/35)(χ2=4.001, P=0.045)。总体患者联合组中位无进展生存时间(mPFS)与化疗组比较差异无统计学意义(5.43个月比6.07个月, P=0.660)。与化疗组相比, 联合组延长患者中位总生存时间(mOS), 但差异未达到统计学意义(13.63个月比11.97个月, P=0.205)。≥75岁患者中联合组mPFS低于化疗组(2.97个月比6.47个月), 但mOS较化疗组延长(13.50个月比11.40个月), 差异均未达到统计学意义(均P>0.05)。<75岁患者中联合组与化疗组mPFS和mOS差异均无统计学意义(均P>0.05)。存在严重合并症的老年患者中, 联合组mPFS和mOS均低于化疗组(5.40个月比7.30个月、10.70个月比12.27个月, 均P>0.05)。不伴有严重合并症患者中, 联合组与化疗组mPFS差异无统计学意义(P>0.05), 但联合组mOS明显延长(20.57个月比11.57个月, P=0.054)。老年SCLC患者PD-L1肿瘤细胞阳性比例分数(TPS)阳性率(≥1%)23.5%(4/17), 高TMB(≥9 mut/Mb)表达率69.0%(11/16)。总体免疫相关不良反应发生率为71.0%(32/45), 3级以上33.3%(15/45), 最常见的3级不良反应有皮疹、免疫相关性肺炎和乏力。结论老年SCLC患者一线免疫联合化疗较单纯化疗提高总有效率和中位总生存时间;≥75岁、不伴有严重合并症患者免疫联合化疗mOS获益更加明显, 老年SCLC患者存在低PD-L1阳性率和高TMB表达, 老年患者免疫相关不良反应总体可控。