科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
El presente art赤culo intenta dar cuenta de un debate de relevancia moral, social y pol赤tica en Chile: la controversia acerca de la anticoncepci車n de emergencia y la iniciativa de las autoridades de gobierno de facultar a los servicios de salud del Estado para distribuir el f芍rmaco com迆nmente llamado %26quot;p赤ldora del d赤a despu谷s%26quot;. Se abordan diferentes perspectivas de an芍lisis y se recae, finalmente, en un examen bio谷tico a la luz de una revisi車n de la perspectiva principialista cl芍sica para advertir algunas de sus insuficiencias anal赤ticas y, por lo mismo, resituar la problem芍tica desde la perspectiva de los derechos humanos O presente artigo tenta apresentar um debate de relevancia moral, social e pol赤tica no Chile: a controv谷rsia em torno da anticoncep o de emerg那ncia e a iniciativa das autoridades de governo de facultar os servi os de sa迆de do Estado para distribuir o f芍rmaco popularmente conhecido como %26quot;p赤lula do dia seguinte%26quot;. Abordam-se diferentes perspectivas de an芍lise e se fixa, finalmente, num exame bio谷tico do problema, 角 luz de uma revis o da perspectiva principialista cl芍ssica, para alertar a respeito de algumas de suas insufici那ncias anal赤ticas e por, isto mesmo, recolocar a problem芍tica a partir da perspectiva dos direitos humanos This essay tries to show a moral, social and politically relevant debate in Chile: the controversy about emergency contraception and the decision of government authorities to authorize state health care services to distribute the drug commonly known as %26quot;the day after pill%26quot;. Different views of analysis are studied to reach, finally, a bioethical reflection of the problem considering a re-examination of the classical principles perspective, to point out some of its analytical inadequacies and, for this reason, to rethink the problem under a human rights perspective
