摘要
目的比较高位肠-腔"C"形分流术(UMCS-C)与传统的肠-腔"C"形分流术(MCS-C)在治疗门静脉高压症中的优劣。方法 65例门静脉高压症患者随机分为UMCS-C组(n=33)和MCS-C组(n=32),对两组患者的围手术期相关指标进行比较。结果 UMCS-C组的并发症、手术时间、平均住院日和住院花费少于MCS-C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 UMCS-C和MCS-C治疗门静脉高压症短期结果均满意,UMCS-C在提高手术成功率、缩短手术时间、减少并发症及住院时间和花费方面具有明显优势。
- 单位