辽宁省子宫颈上皮内瘤变及子宫颈癌患者人乳头瘤病毒感染类型分析

作者：苏有博; 魏恒^*

来源：中国医科大学学报, 2021, 50(12): 1076-1085.

• 子宫颈上皮内瘤变
• 子宫颈癌
• 人乳头瘤病毒
• 感染类型

目的探讨辽宁地区子宫颈上皮内瘤变(CIN)及子宫颈癌患者人乳头瘤病毒(HPV)感染类型的临床特点。方法收集2018年1月至12月就诊于我院行HPV检查及石蜡病理检查的CIN及子宫颈癌患者的临床资料,采用χ2检验比较CIN及子宫颈癌HPV感染类型及方式[单重感染和多重感染,其中多重感染包括低危型、混合型(低危型+高危型)、高危型3种]的差异。结果CIN患者与子宫颈癌患者感染类型比较差异有统计学意义(P <0.01);CIN1、CIN2、CIN3患者感染类型比较差异也有统计学意义(P <0.01);而鳞状细胞癌(SCC)、腺鳞状细胞癌(ADSCC)、腺癌(ADC)和其他组织学类型癌症(OTC)患者感染类型比较差异无统计学意义(均P> 0.05)。与CIN患者比较,子宫颈癌患者单重感染(HPV16、18、33、39、51、52、58、66)比例差异有统计学意义(P <0.05)。与CIN1患者比较,CIN2患者单重感染(HPV16、18、33、51、53、56、66、68)比例差异有统计学意义(P <0.05)。与CIN3患者比较,CIN1患者单重感染(HPV16、52、58、66)比例差异有统计学意义(均P <0.05);CIN2患者单重感染(HPV16、18、33、39、51、52、53、56、58、66、68)比例差异有统计学意义(均P <0.05)。而CIN1与CIN2患者单重感染比较差异无统计学意义(P>0.05);与ADC患者比较,SCC患者单重感染(HPV16、18)比例差异有统计学意义(P <0.05)。与CIN1、CIN2患者比较,CIN3患者HPV多重感染方式差异均有统计学意义(P <0.05)。结论辽宁地区CIN患者感染HPV58、HPV52及HPV33比例仅次于HPV16;子宫颈癌患者感染HPV58比例仅次于HPV16、18。HPV多重感染中,随着患者CIN病变级别升高,高危型感染呈递增趋势,而混合型感染呈递减趋势。因此应高度重视HPV16及HPV18的检测及预防,同时也不能忽视HPV58、HPV52及HPV33的检测及预防。

• 单位
  中国医科大学附属盛京医院