全程心理护理干预对心脏介入治疗患者的影响

作者：林霞; 杨雨兰^*; 钱秋月; 王小兰

来源：心理月刊, 2022, 17(07): 139-141.

DOI：10.19738/j.cnki.psy.2022.07.046

• 全程心理护理干预
• 心脏介入治疗
• 临床效果

目的 探究全程心理护理干预对心脏介入治疗患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分、护理满意度评分、住院时间、疼痛评分、并发症发生率的影响。方法 从2021年1月～2021年12月本院收治的接受心脏介入治疗的患者中抽选100例作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组50例，接受全程心理护理干预，对照组50例，接受常规护理干预，对比两组SAS评分、SDS评分、生活质量评分、护理满意度评分、住院时间、疼痛评分，采用 t 检验；对比两组并发症发生率，采用 x2 检验。结果 护理前，两组患者SAS评分、SDS评分差异不显著(P>0.05)；护理后，实验组患者SAS评分为 39.58±5.14 分，SDS评分为 40.58±6.73 分，对照组患者SAS评分为 43.21±6.35 分，SDS评分为 44.58±6.97，实验组评分显著低于对照组(P<0.05)。护理前，两组患者精神健康、社会功能、情感职能、躯体疼痛、生理功能、总体健康、总分等生活质量评分差异不显著(P>0.05)；护理后，实验组患者各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。实验组患者护理满意度评分为 95.34±4.11 分，对照组患者护理满意度评分为 90.52±6.73 分，实验组评分显著高于对照组(P<0.05)。实验组患者住院时间为 7.25±1.58 d，对照组患者住院时间为 9.24±1.97 d，实验组显著短于对照组(P<0.05)。术前，两组患者疼痛评分无显著差异(P>0.05)；实验组术后24 h、术后1周疼痛评分分别为 6.51±1.72 分、4.55±1.09 分，对照组术后24 h、术后1周疼痛评分分别为 7.61±1.89 分、6.11±1.24 分，实验组评分显著低于对照组(P<0.05)。实验组患者术后并发症发生率为4.00%，对照组患者术后并发症发生率为22.00%，实验组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 在接受心脏介入治疗的患者中采取全程心理护理干预能够有效改善患者的心理状况，提高患者生活质量及护理满意度，减少住院时间，缓解疼痛，降低并发症发生率。