腰交感神经射频热凝术与化学毁损术治疗下肢缺血性疾病的疗效对比

作者：于长生; 刘汉山

来源：双足与保健, 2019, 28(20): 131-132.

DOI：10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2019.20.131

• 腰交感神经
• 射频热凝术
• 化学损毁术

目的评价对比腰交感神经射频热凝术和化学损毁术治疗下肢缺血性疾病的临床疗效。方法该次实验研究病例共计12例,为2016年1月—2019年1月该院收治的下肢缺血性疾病患者,按随机奇数偶数法的分组原则分成两组,皆于CT引导下穿刺,至目标位置后,实验组行腰交感神经射频热凝术治疗、对照组行化学损毁术治疗。比较两种不同治疗方案的治疗效果差异。结果相较于治疗前,两组患者治疗后VAS评分皆显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),检验值有确切的统计意义;但实验组、对照组两组间在治疗后VAS评分差异的比较上并差异无统计学意义(P>0.05);对照组并发症发生率33.3%要高于实验组的0.0%,差异有统计学意义(P>0.05)。结论腰交感神经射频热凝术治疗下肢缺血性疾病,相较于化学毁损术治疗,并发症更少、安全性更高,能有效改善患者下肢组织血运和营养供给,缓解患者疾病疼痛。