痛苦忍耐度量表的汉化修订及其适用性评价

作者：肖蓉^*; 陈子健

来源：中华行为医学与脑科学杂志, 2023, 32(11): 1038-1044.

DOI：10.3760/cma.j.cn371468-20230612-00277

• 痛苦忍耐度量表
• 痛苦忍耐
• 消极心理
• 信度
• 效度

目的对痛苦忍耐度量表(distress tolerance scale, DTS)进行汉化修订并在中国大学生群体中应用, 评价其测量学性能并进行跨文化比较。方法采用DTS、9条目病人健康问卷(patient health questionnaire-9, PHQ-9)、广泛性焦虑量表(generalized anxiety disorder-7, GAD-7)和D型人格量表(type D personality scale-14, DS14)对1 125名大学生进行施测, 另外选取443名大学生间隔3周后进行的前后施测。采用SPSS 26.0和AMOS 20.0进行信效度分析。结果 (1)汉化修订后痛苦忍耐度量表共13个条目(distress tolerance scale-13, DTS-13), 各条目区分度良好, 鉴别指数均在0.4以上(r=0.402～0.760, 均P<0.001)。(2)DTS-13具有良好的结构效度, 包含痛苦忍受、痛苦关注、痛苦评价、痛苦调节4个因子。验证性因素分析模型拟合度良好(χ2/df=4.751, RMR=0.042, RMSEA=0.058, GFI=0.963, AGFI=0.941, NFI=0.958, CFI=0.966)。(3)DTS-13与D型人格中的消极情感的校标相关为-0.509, 与抑郁和焦虑的校标相关分别为-0.392和-0.403。(4)DTS-13的内部一致性信度为0.895, 分半信度为0.846, 重测信度为0.788, 各因子的内部一致性信度为0.717～0.782;重测信度为0.548～0.923。(5)中国大学生痛苦忍耐度为(3.20±0.71)分, 低于美国青年(t=-4.977, P<0.001)和西班牙大学生(t=-13.024, P<0.001)。男生的痛苦忍耐度高于女生(t=3.317, P<0.001)。结论修订后DTS-13保留了四因子结构, 具有良好的测量学性能, 适用于评价个体体验和承受消极心理状态的能力, 可用于跨文化比较。

• 单位
  南方医科大学; 公共卫生学院