胃食管反流病给予不同疗程奥美拉唑治疗的对比分析

作者：苏德云

来源：中外医疗, 2019, 38(15): 131-133.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.15.131

• 胃食管反流病
• 奥美拉唑
• 疗程
• 症状积分
• 黏膜发红

目的分析胃食管反流病给予不同疗程奥美拉唑治疗的对比。方法方便选取2017年3月—2018年9月该院收治的胃食管反流患者87例,所有患者均采用奥美拉唑治疗,随机单双数法分为对照组43例治疗4周、观察组44例治疗6周,对比两组患者临床疗效以及安全性和效率。结果观察组患者临床总有效率97.73%(43/44)显著高于对照组83.72%(36/43),差异有统计学意义(χ2=5.109,P<0.05);观察组患者治疗时并发症率9.30%、对照组4.55%,差异无统计学意义(χ2=0.766,P>0.05);治疗前观察组患者症状积分(2.62±0.31)分和对照组(2.52±0.26)分比无较大差异,且差异无统计学意义(t=1.632,P>0.05);治疗后发现观察组反酸、烧心等症状积分(1.01±0.17)分和对照组比(1.42±0.24)分更少,差异有统计学意义(t=9.212,P<0.05);胃镜检查下治疗前效果较差,数据无统计学意义(t=1.846,P>0.05);观察组治疗后胃镜检查状况(0.96±0.08)分低于对照组(1.37±0.18)分,差异有统计学意义(t=13.782,P<0.05)。结论胃食管反流采用奥美拉唑治疗6周后,患者临床疗效更高,不良反应少、症状计分和胃镜检查均更优。

• 单位
  山东大学齐鲁医院