HRCLDAS-V1.0和ERA5海面风场对比评估分析

作者：渠鸿宇; 黄彬^*; 赵伟; 宋佳凝; 郭乙莹; 胡海川; 曹越男

来源：热带气象学报, 2022, 38(04): 569-579.

DOI：10.16032/j.issn.1004-4965.2022.051

• 海面风场
• 融合数据
• HRCLDAS-V1.0
• 风场评估
• 浮标
• ERA5

基于2020年中国近海31个浮标的逐小时数据，使用统计分析方法对中国气象局高分辨率陆面数据同化系统(HRCLDAS-V1.0)和欧洲中期天气预报中心第5代全球大气再分析数据(ERA5)海面风场进行了系统的检验，检验结果表明：两者在我国近海均具有较高的可信度，风速平均绝对误差(MAE)分别为1.16 m/s和1.09 m/s，风向MAE分别为23°和22°。随着风力增大两者的风速准确度均有所降低，当风力等级≥10级时，前者准确度优于后者；对于风向而言，随着风力增大，两者准确度均升高。此外，选取2020年典型的两次冷空气过程和2008号台风“巴威”过程，检验两者在不同天气过程影响下的准确度，两类融合产品均能较好地再现冷空气过程引起的风向变化，而对不同强度的冷空气过程下的风速反映存在差异；对于台风引起的大风，在风速较低时两者风速均具有不错的表现，但HRCLDAS-V1.0对峰值强度的表现优于ERA5。

• 单位
  国家气象中心