摘要
洪子诚的《中国当代文学史》和陈思和的《中国当代文学史教程》出版后,引发了以"潜在写作"为核心的史料问题的论争。通过对这些论争进行深入辨析,我们将厘清传统文学史叙述策略和叙述框架生成的文化机制。作为知识形态的文学史是中国近代社会的产物,它对客观性的追求、对"原本"的倚重,以及将发表年代作为判断文学作品产出年代的标准,都与印刷文化成为主导文化的社会现实密切相关。印刷文化给予人们的稳定性和权威性是其发生的社会背景和社会心理基础。面对研究对象的复杂性,传统文学史研究不断暴露出自身的局限性。要突破这种局限,需要新的文学史范式的建立,需要研究者史观和方法论的革新,而中国现代当代文学研究的"史料热"和"文献学转向"却是价值重建尚未完成、新的知识范式尚未建立的症候。
-
单位河南工程学院