科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 分析ATA、ACR TI-RADS和C-TIRADS分类标准在甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值。方法 选取甲状腺结节患者238例(265个结节),常规超声检查并进行统计学分析。按照ATA、ACR TI-RADS和C-TIRADS标准对结节进行分类诊断，以病理结果为金标准绘制ROC曲线预测3种方法的诊断价值。结果 265个甲状腺结节中良性结节128个(48.30%),恶性结节137个(51.70%)。ATA、ACR TI-RADS、C-TIRADS灵敏度分别为97.81%、94.19%、91.24%,曲线下面积分别为0.807、0.815、0.905。C-TIRADS的诊断效能高于ATA、ACR TI-RADS分类标准(P<0.05)。结论 三种分类方法对甲状腺结节均有一定的诊断价值，C-TIRADS对甲状腺结节分类诊断价值最高。
- 单位
