摘要

目的探讨不同护理方法对助产质量和产后出血的影响。方法选取2015年5月2017年5月在榕城区妇幼保健计划生育服务中心产妇80例,采用计算机分组模式分为对照组和观察组,每组各40例。观察组进行护理干预护理,对照组进行常规护理。将两组经相应护理方案干预的产程情况、出血情况、剖宫产率、对医务人员的满意度进行比较。结果观察组第一产程为(402.65±8.95)min,第二产程为(25.76±2.11)min,第三产程为(5.86±1.05)min,总产程为(456.85±6.98)min,均短于对照组[(416.89±15.68)、(53.98±5.44)、(7.95±1.62)、(675.41±9.76)min],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产后2 h出血量为(186.42±15.75)ml,产后24 h出血量为(256.85±26.95)min,均少于对照组[(254.17±26.97),(394.19±42.81)min],观察组大出血率(5.00%)低于对照组(32.50%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组服务满意度评分为(96.85±1.33)分,服务质量评分为(97.38±1.43)分,高于对照组[(86.17±2.11)分,(85.23±1.63)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的社会功能评分[(95.86±2.33)分]、物质生活评分[(96.83±1.74)分]、躯体功能评分[(96.85±1.77)分]、心理功能评分[(97.11±1.58)分],均高于对照组[(86.58±2.44)、(87.95±1.75)、(88.41±1.53)、(85.69±1.75)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇进行护理干预,可缩短产程,减少出血,降低剖宫产率提高其生活质量,从而提高对服务的满意度,值得在临床中推广实施。