脑室腹腔分流术和腰大池腹腔分流术治疗正常颅内压脑积水患者的效果比较

作者：饶文旭

来源：中国民康医学, 2018, 30(07): 38-39.

• 颅内压
• 脑积水
• 脑室腹腔分流术
• 腰大池腹腔分流术
• 效果

目的:比较脑室腹腔分流术和腰大池腹腔分流术治疗正常颅内压脑积水患者的临床效果。方法:选取97例正常颅内压脑积水患者为研究对象,根据患者手术方式不同将其分为A组48例和B组49例。A组采用脑室腹腔分流术治疗,B组采用腰大池腹腔分流术治疗,采用格拉斯哥结局量表(GOS)评估两组手术治疗效果,比较两组并发症发生率,采用NIHSS量表评估两组治疗前后神经功能缺损情况。结果:两组GOS量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组并发症发生率明显低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS评分明显改善(P<0.05),但组间比较无统计学差异。结论:采用脑室腹腔分流术和腰大池腹腔分流术治疗正常颅内压脑积水患者的临床效果相当,但腰大池腹腔分流术的并发症发生率较脑室腹腔分流术低。