摘要
目的探讨血降钙素原和CRP对肝硬化腹水非多形核细胞性自发性细菌性腹膜炎(NASBP)的诊断价值。方法回顾性收集2012年1月至2015年1月收治的肝硬化腹水患者,分为NASBP组与非感染性腹水组,设立常规自发性细菌性腹膜炎(SBP)组为对照。组间数据比较采用t检验、秩和检验、卡方检验或Fisher确切概率法,ROC曲线和约登指数的比较采用Z检验。通过ROC曲线评价降钙素原和CRP对NASBP的诊断意义。结果共收集NASBP组30例、非感染性腹水组51例和常规SBP组33例。NASBP组与常规SBP组降钙素原、CRP浓度[0.70(0.25~2.45)μg/L,(21.85±16.46)mg/L;0.90(0.33~3.56)μg/L,(31.78±26.74)mg/L]水平差异均无统计学意义(P均>0.05),且均明显高于非感染性腹水组[0.20(0.07~0.40)μg/L,Z=-3.38,t=4.64;(7.19±7.04)mg/L,Z=-3.89,t=-5.17,P均<0.05]。降钙索原、CRP对NASBP的最佳诊断界值依次为0.43μg/L、12.76 mg/L。依据上述界值,降钙素原、CRP、两者串联、两者并联诊断NASBP的AUC值依次为0.725、0.848、0.737、0.806,两两比较差异均无统计学意义(P均>0.05);敏感度依次为70.0%、70.0%、53.3%、86.7%,并联诊断与其他各法比较,差异均有统计学意义(Fisher确切概率法,P均<0.05),余两两比较,差异无统计学意义(P均<0.05)。;特异度依次为76.5%、88.2%、94.1%、74.5%,降钙素原与并联、CRP与串联比较,差异无统计学意义,余两两比较,差异均有统计学意义(Fisher确切概率法,P均<0.05);约登指数依次为0.465、0.582、0.474、0.612,两两比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论血降钙素原、CRP及二者联合对NASBP均有良好的诊断价值且各有优势,临床可根据实际需要合理选用。
-
单位南昌大学附属感染病医院; 南昌大学; 第一附属医院消化内科