两种术式治疗腰椎管狭窄症的疗效分析

作者：孙启刚; 李广; 王大峰; 侯勇; 聂林

来源：医学与哲学(临床决策论坛版), 2010, (09): 39-40+69.

• 腰椎管狭窄症
• 减压
• 融合 lumbar spinal canal stenosis
• decompression
• fusion

探讨后路椎弓根螺钉系统固定、Cage加自体骨椎间融合(PLIF)与传统术式(开窗减压、半椎板切除、全椎板截骨回植)治疗腰椎管狭窄症的疗效差异。2006年6月～2008年8月,对85例腰椎管狭窄症患者行传统术式减压(A组38例)、PLIF治疗(B组47例)。术后随访16个月～43个月,平均23个月。采用JOA评分评估疗效并行统计学分析。结果A组有效率78.94%,B组有效率95.74%。A组与B组比较,B组疗效优于A组,差异有统计学意义。因此,后路椎弓根螺钉系统固定、Cage加自体骨椎间融合治疗腰椎管狭窄症的疗效优于传统术式。

• 单位
  山东大学齐鲁医院; 淄博万杰肿瘤医院