摘要
目的:比较和分析治疗直肠前突(RC)的三种手术方式,为改良经肛吻合器直肠切除(STARR)术应用于临床的可行性提供依据。方法:将90例RC患者随机分成3组,每组各30例。Ⅰ组采用STARR术改良术式一,Ⅱ组采用STARR术改良术式二,Ⅲ组采用传统STARR术。比较3组患者术前、术后1、12、24周ODS评分情况及3组患者临床疗效、手术时间、住院费用、住院时间、术后并发症等方面的差异。结果:术后各时间点,3组患者ODS评分与术前比较均显著下降,差异有统计学意义(P<0.01),术后各时间点,3组患者ODS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组患者临床疗效、住院时间、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ组患者手术时间和住院费用明显低于Ⅱ组和Ⅲ组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:STARR术改良术式一在治疗直肠前突方面疗效确切、安全可行,并具有手术时间短、手术创伤小、治疗费用低的优势,是治疗直肠前突的良好选择之一。
- 单位