“求真而经常不得”的史学研究辩证法

作者:瞿骏
来源:南京大学学报:哲学.人文科学.社会科学, 2022, 59(02): 124-128.
DOI:10.3969/j.issn.1007-7278.2022.02.012

摘要

历史学的学科规范与“真相”之间确实不存在必然联系,一手史料不能必然保证“真”,好的版本和多如牛毛的注释亦不能必然导向“真”。但是,“真”不可得不代表“求真”不可欲。一个理想即使永远不可得也不意味着一个理想就不可追求或不值得追求,“真”也同样如此。此正如梁启超所言“绝对的真相,虽欲难求,然在可能范围内,亦应当努力求去;若不求得真相,一切都无从做起”(2)。梁启超所言的“一切都无从做起”,其主语是“历史研究者”,因此当谈论历史学是否会终结时,不妨先讨论历史研究者的“求真”究竟有哪几个层次。

全文