骨科综合疼痛护理对患者不同时期SAS、VAS、QOL评分的影响

作者：邵小萍

来源：中外医疗, 2020, 39(34): 110-113.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.34.110

• 骨科
• 综合疼痛护理
• SAS
• VAS
• QOL

目的研究分析骨科综合疼痛护理对患者不同时期SAS、VAS、QOL评分的影响。方法于2014年1月—2018年1月方便选择该院骨科收治的患者122例作为研究对象。以数字法将其分为观察组以及对照组,每组61例。对观察组患者实施综合疼痛护理,对照组患者实施常规护理,对比观察两组不同方式护理后作用效果。结果两组护理前的各项生活质量指标相比,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组的各项生活质量指标均明显升高,且观察组生理功能(83.28±11.37)分、生理职能(85.16±10.21)分、疼痛(71.23±12.47)分、总体健康(77.92±11.43)分、活力(73.99±9.40)分、社会功能(70.57±10.61)分、情感职能(80.65±11.23)分、躯体相关生活质量(81.24±10.68)分、心理相关生活质量(78.54±13.11)分、总计(155.77±23.18)分,明显高于对照组,差异有统计学意义(t=2.844、3.445、4.575、4.017、3.811、3.202、4.649、2.354、5.456、3.001、3.877,P<0.05)。两组护理前的SAS和VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组的SAS和VAS评分均明显下降,且观察组SAS(14.77±2.58)分、VAS(2.49±1.13)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(t=20.562、3.973,P<0.05)。观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛为0级患者比例明显多于对照组,而4级患者比例明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科综合疼痛护理对患者具有十分重要的意义,能够有效调节患者的心理状况,改善不良情绪,还可以有效改善患者生活质量。

• 单位
  南通市中医院