不同手术方式治疗剖宫产瘢痕憩室的临床效果分析

作者：陈新艳; 余彩茶; 陈育梅^*

来源：中国妇幼保健, 2020, 35(09): 1736-1738.

DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2020.09.052

• 宫腔镜
• 腹腔镜
• 阴道手术
• 剖宫产瘢痕憩室
• 憩室修补效果
• 炎症细胞因子

目的分析不同手术方式治疗剖宫产瘢痕憩室的临床效果。方法选取2017年4月-2019年12月该院收治的86例剖宫产瘢痕憩室患者为研究对象。按照随机数表法分为观察组(46例)和对照组(40例),对照组患者采用经阴道子宫瘢痕憩室切除修补术治疗,观察组患者采用宫腹腔镜辅助下瘢痕憩室切除修补术治疗。观察两组患者治疗效果、临床治疗指标(手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、平均每月出血减少时间、住院时间)及切口憩室愈合情况,并分析两组患者炎症细胞因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-8 (IL-8)]水平的差异。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,术中出血量、住院时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。两组患者术后6个月、术后12个月切口憩室愈合情况比较,差异无统计学意义(P>0. 05);观察组患者TNF-α、IL-6、IL-8水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。结论宫腹腔镜辅助下瘢痕憩室切除修补术治疗效果较好,对机体损伤较小,炎症反应少,可促进患者预后恢复。