摘要

目的对比探讨奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的方法及临床疗效。方法选择收治的70例血管性痴呆患者随机分为试验组和对照组,各35例,其中对照组采用尼莫同治疗,试验组在对照组的基础上联合奥拉西坦。治疗后随访1~2个月,对比两组患者的临床疗效。结果治疗后两组间相比,试验组总有效率为97.1%,高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 运用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆,临床疗效显著,优于单用尼莫同。