摘要

目的 分析宫腔镜和经阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值。方法 本次临床研究起止时间为2021年6月至2022年6月,共计纳入50例疑似子宫内膜息肉患者,作为临床研究对象,分别予以经阴道超声检查、宫腔镜检查,将病理学活检作为“金标准”,分析不同检测技术的误诊率,敏感度、特异度、准确率及患者对两种检测方式的心理接受度。结果 宫腔镜检测准确率、敏感度、特异度等均高于阴道超声检测,且误诊率低于阴道超声检测,差异无统计学意义(P>0.05)。阴道超声检测方式心理接受度高于宫腔镜检测,差异存在统计学意义(P <0.05)。结论 临床对患者子宫内膜息肉进行诊断期间,分别予以宫腔镜、阴道超声等检测技术,均存在一定应用价值,并各具优势,其中阴道超声检测技术具有极高的患者接受度,宫腔镜检测准确率高,临床需根据患者实际情况进行选择。

  • 单位
    航天中心医院