尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用价值

作者：邹凤华; 付莲花

来源：当代医学, 2019, 25(15): 177-178.

• 尿常规检验
• 尿沉渣镜检
• 尿干化学检测
• 联合检测
• 定性白细胞

目的探讨尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用价值。方法选取2016年3月至2018年3月来本院行尿常规检验体检者的尿液标本237份,分别采用3种尿液分析检测法对全部尿液标本进行检测,包括尿干化学法、尿沉渣镜检、尿干化学检测与尿沉渣镜检联合检测法,分析3种不同方法检验的定量白细胞和定性红细胞阳性率,以尿液标本培养结果为参照标准,比较尿干化学检测、尿沉渣镜检测与联合检测在尿常规检验中的敏感性、特异性、准确性、漏诊率和误诊率。结果尿干化学检测的定量白细胞阳性率(8.02%)明显低于尿沉渣镜检的定量白细胞阳性率(33.76%)(P<0.05),定量红细胞阳性率(16.46%)明显高于尿沉渣镜检的定量红细胞阳性率(5.91%)(P<0.05);联合检测的定量白细胞阳性率(44.30%)和定量红细胞阳性率(27.43%)均明显高于尿干化学检测(8.02%、16.46%)和尿沉渣镜检(33.76%、5.91%)(P<0.05);尿干化学检测在尿常规检验中的敏感性、特异性、准确性、漏诊率、误诊率依次为91.5%、85.0%、88.2%、8.5%、15.0%,尿沉渣镜检依次为91.5%、89.2%、90.3%、8.5%、10.8%,尿干化学检测与尿沉渣镜检联合检测次为98.3%、95.8%、97.0%、1.7%、4.2%。结论尿干化学检测与尿沉渣镜检联合检测在尿常规检验中具有重要的应用价值,可有效改善尿常规检验结果的漏诊情况和误诊情况,提高检验结果的准确性,为临床疾病诊疗提供更加可靠的参考依据。

• 单位
  宜春市人民医院