2021年四川省2 m温度数值模式预报检验评估

作者：屠妮妮; 李跃清; 衡志炜; 吴蓬萍

来源：高原山地气象研究, 2023, 43(03): 80-90.

• 数值模式
• 最高温度
• 最低温度
• 检验评估

通过对比分析3个区域数值模式（CMA-MESO-3KM、SW3KM和SW9KM）2021年3—12月逐日2 m温度（包括日最高温和最低温）预报结果和气象观测站实况数据，检验评估了3个数值模式对四川省2 m温度的预报性能。结果表明：（1）模式对最低温度预报效果好于最高温度，SW3KM模式对3—10月2 m温度预报略好于SW9KM和CMA-MESO-3KM模式，SW3KM模式对最高、最低温预报效果优于SW9KM模式，其准确率最多可分别提高13.4%、31.9%，较CMA-MESO-3KM模式最多都可提高18.8%。（2）温度误差分布有明显的日变化特征，3个模式预报温度误差从凌晨至上午逐渐减小，而下午至晚上逐渐增大，SW3KM和SW9KM模式预报温度上午较实况偏高，其它预报时段较实况偏低，CMA-MESO-3KM模式预报温度较实况偏低。（3）温度预报准确率与海拔高度密切相关，预报准确率随着海拔高度增加而降低，系统性偏差增大。（4）CMA-MESO-3KM模式冷季温度预报偏高、暖季预报偏低，12时起报略好于00时；SW3KM和SW9KM模式00时起报的20℃以上温度预报偏低、20℃以下温度预报偏高，而12时起报的低于30℃附近温度预报较实况偏低，但00时起报温度误差小于12时起报。

• 单位
  中国气象局成都高原气象研究所