BI-RADS评分与CEUS检查联合用于乳腺肿块良恶性诊断的价值

作者：陈艳艳

来源：检验医学与临床, 2021, 18(24): 3613-3615.

• 乳腺超声影像学报告及数据系统
• 超声造影
• 乳腺肿块
• 良恶性诊断
• 诊断效能

目的探讨乳腺超声影像学报告及数据系统(BI-RADS)评分联合超声造影(CEUS)检查用于乳腺肿块良恶性诊断的价值。方法将2019年3月至2020年3月于该院就诊的乳腺肿块患者84例纳入研究。纳入研究的患者均行BI-RADS评分和CEUS检查,以病理检查结果作为"金标准"。统计患者的病理检查结果及BI-RADS评分结果,比较良恶性乳腺肿块患者CEUS检查参数(增强开始时间、达峰时间、峰值强度)。比较BI-RADS评分、CEUS检查及联合检查用于乳腺肿块良恶性诊断的结果及诊断效能(灵敏度、特异度、准确度)。分析CEUS检查误诊的原因。结果 84例乳腺肿块患者中,恶性38例,良性46例。恶性乳腺肿块峰值强度大于良性乳腺肿块,增强开始时间、达峰时间短于良性乳腺肿块(P<0.05)。BI-RADS评分用于乳腺肿块良恶性诊断:真阳性28例,真阴性37例;CEUS检查:真阳性29例,真阴性37例;联合检查:真阳性36例,真阴性36例。联合检查用于乳腺肿块良恶性诊断:灵敏度为94.74%,高于BI-RADS评分(73.68%)和CEUS检查(76.32%),差异均有统计学意义(P<0.05);特异度、准确度与BI-RADS评分、CEUS检查比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。CEUS检查误诊的原因包括乳腺肿块良恶性病变相似性极高、边界不清晰、病灶血供较为丰富、局部增生。结论 BI-RADS评分联合CEUS检查用于乳腺肿块良恶性诊断的灵敏度较高,有助于临床病情评估,可以为治疗方案的制订提供参考依据。

• 单位
  内黄县人民医院