科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
夫妻一方侵权之债的责任归属问题在我国民法典中尚无明确规定，司法实践中常因该立法漏洞导致认定结果不一。因此，应坚持对个案进行具体分析的立场，将侵权行为的发生是否与家庭生活有关和是否对夫妻具有共同利益作为认定的裁量标准并予以明确。该立场有利于平衡侵权一方配偶与受害人之间的利益，与我国现行意定之债立法相衔接并顺应司法实践现状。此外，从夫妻双方利益的公平性出发，应规定侵权一方配偶在夫妻共同财产份额内的有限责任以及满足“共利性”条件下欲认定为夫妻共同债务时对侵权一方配偶故意或重大过失情形的排除。
- 单位
