摘要

目的:比较药物保守治疗与腹腔镜保守性手术治疗对异位妊娠保留输卵管的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年2月74例异位妊娠患者为研究对象,根据治疗方法不同分为研究组和对照组各37例,研究组采取药物保守治疗,对照组采取腹腔镜保守性手术治疗。比较两组患侧输卵管再通率,平均住院时间、治疗费用水平,治疗前后患者卵巢功能(睾酮、促卵泡素、黄体生成素水平)及再次异位妊娠发生率。结果:研究组患侧输卵管再通率为72.97%(27/37),与对照组的75.68%(28/37)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组睾酮、促卵泡素及黄体生成素水平均低于治疗前,且研究均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的平均住院时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组再次异位妊娠发生率8.11%(3/37),与对照组的8.11%(3/37)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物保守治疗和腹腔镜保守性手术治疗对异位妊娠患者保留输卵管的效果相当,两种方法各有优势,可根据实际情况选择。