摘要

目的研究与分析临床护理路径对于血液净化患者深静脉导管感染预防中的应用效果。方法选取自2014年8月至2017年8月于本院接受治疗的120例血液净化患者作为本次研究对象,并按数字表法随机分为对照组58例与观察组62例。予以对照组患者常规护理干预模式,观察组患者则根据临床护理路径实施护理。对比两组深静脉导管感染情况、自我评价得分、反复入院次数及治疗费用。结果观察组患者出口感染3例(4.84%)、血流感染2例(3.23%),总感染率为8.07%;对照组患者出口感染10例(17.24%)、血流感染5例(8.62%),总感染率为25.86%;观察组总感染率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本研究出现深静脉导管感染的21例患者经导管相关感染细菌学检测发现,表皮葡萄球菌感染4例(19.05%),金黄色葡萄球菌感染5例(23.81%),溶血性链球菌感染10例(47.62%)、革兰阴性菌2例(9.52%)。观察组患者对病情的自我评估(81.99±10.83)分、相关知识掌握程度(90.02±5.27)分、护理人员的执行力(94.58±3.11)分均明显高于对照组患者对病情的自我评估(67.56±11.05)分、相关知识掌握程度(70.08±9.66)分、护理人员的执行力(72.77±3.96)分;观察组反复入院次数(4.08±2.17)次、治疗费用(6 090.98±315.27)元,明显优于对照组反复入院次数(10.96±2.37)次、治疗费用(9 678.08±429.66)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据临床护理路径对血液净化患者实施护理干预措施后,其深静脉导管感染情况得到了有效的预防及控制,感染率明显下降,临床应用效果较优。

  • 单位
    南京鼓楼医院集团仪征医院