综合性血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果与价值

作者：王玉宁

来源：实用妇科内分泌电子杂志, 2020, 7(06): 132-133.

DOI：10.16484/j.cnki.issn2095-8803.2020.06.087

• 综合性血液检验
• 贫血
• 诊断

目的探讨综合性血液检验结合对于贫血鉴别诊断的参考价值。方法选取我院2019年3月-2020年1月期间收治的80例贫血患者和80名健康体检者作为研究对象,分别作为观察组和对照组,进行综合性血液检验,结合血红蛋白(HGB)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布密度(RDW)平均红细胞血红蛋白含量(MCH)等指标的检测结果进行分析。在观察组贫血患者中,比较缺铁性贫血患者(31例)、再生障碍性贫血患者(27例)以及溶血性贫血患者(22例)的HGB、MCV、RDW、MCH等指标水平。结果观察组贫血患者的HGB水平[(64.27±8.06)g/L<(124.15±11.43)g/L,t=38.294]、MCV水平[(68.44±6.37)fl<(90.82±9.03)fl,t=18.114]、MCH水平[(19.06±3.08)pg<(32.94±4.19)pg,t=23.873]低于对照组健康体检者(P<0.05),观察组贫血患者的RDW水平[(20.84±3.91)%>(12.25±1.87)%,t=23.873]高于对照组健康体检者(P<0.05)。缺铁性贫血患者、再生障碍性贫血患者以及溶血性贫血患者的HGB、MCV、RDW、MCH等指标水平存在显著差异(P<0.05)。与再生障碍性贫血患者以及溶血性贫血相比,缺铁性贫血患者的HGB水平、MCH水平偏低(P<0.05),RDW水平偏高(P<0.05)。与缺铁性贫血患者、再生障碍性贫血患者相比,溶血性贫血患者的HGB水平、MCV水平、MCH水平偏高(P<0.05),RDW水平偏低(P<0.05)。与缺铁性贫血患者、溶血性贫血患者相比,再生障碍性贫血患者的MCV水平偏低(P<0.05)。结论通过综合性血液检验,得出HGB、MCV、RDW、MCH等指标的检测结果,能够准确判断贫血的发生,鉴别贫血类型,便于实施针对性治疗。