《清儒學案》自問世以來，前輩學人就曾批評徐世昌因“政治黨派之故”、“遺老情調”而不爲康有爲立案。然而，由於直接史料的闕如，多是依據定本進行批評，而無法深入到具體的編纂過程中進行考量。國圖、上圖所藏夏孫桐書札是討論康有爲入案問題的重要文獻，通過對這兩通書札的考釋，結合相關文獻的記載，梳理其編纂過程，考察徐世昌及其編纂羣體對立案人物的選録原則及其對“學案體”史籍内涵的理解和定位，可以較爲清晰地反映《清儒學案》不爲康有爲立案的問題。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
