摘要

目的 探讨三酰甘油葡萄糖(TyG)指数与动脉硬化性脑小血管病(CSVD)患者情感障碍的关系。方法 回顾性连续纳入北京大学第一医院“神经系统疾病临床数据库和生物标本库”中2018年2月至2021年12月动脉硬化性CSVD就诊患者158例,包括有局灶性症状的近期皮质下小梗死患者及头痛、头晕、记忆力下降等非局灶性症状患者。收集患者的人口统计学资料(年龄、性别)、体质量指数(BMI)、受教育年限、心脑血管疾病危险因素(高血压病、糖尿病、高脂血症、缺血性心脏病、吸烟、饮酒、脑血管病家族史)、实验室指标(三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、空腹血糖、血肌酐、尿酸、肾小球滤过率、同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白),计算TyG指数,评估CSVD总体负荷评分[轻度(0分)、中度(1~2分)、重度(3~4分)]。将年龄≥65岁定义为老年,BMI≥28 kg/m2定义为肥胖,低密度脂蛋白胆固醇≥2.6 mmol/L为高低密度脂蛋白胆固醇血症。所有患者于就诊7~14 d内进行认知功能[简易精神状态检查(MMSE)量表、蒙特利尔认知评估(MoCA)量表]、情感障碍[中国精神障碍分类与诊断标准第三版(精神障碍分类)结合抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]的评估。MMSE量表评分<9分、MMSE量表评分≥9分且MoCA量表评分<26分均认为存在认知功能障碍;SDS评分≥53分为有抑郁症状,SAS评分≥50分为有焦虑症状,存在抑郁或焦虑或二者共存均判定为存在情感障碍,依此将158例分为情感障碍组(44例)和无情感障碍组(114例)。比较两组患者各项指标的差异。应用受试者工作特征(ROC)曲线分析TyG指数对CSVD合并情感障碍的预测价值,并计算曲线下面积(AUC)。将单因素分析中P<0.05和临床意义较大的项目作为自变量,应用二元Logistic回归分析(向前逐步回归法)进一步分析TyG指数与动脉硬化性CSVD患者发生情感障碍的关系。结果 (1)与无情感障碍组患者相比,情感障碍组动脉硬化性CSVD患者年龄更大[(68±9)岁比(63±11)岁,t=2.769],BMI、空腹血糖、低密度脂蛋白胆固醇、同型半胱氨酸、TyG指数水平更高[25.3(23.9,27.8) kg/m2比23.8(21.8,25.6) kg/m2,Z=3.775;(6.3±2.2) mmol/L比(5.7±1.3) mmol/L,t=2.069;2.59(2.05,3.01) mmol/L比2.18(1.78,2.90) mmol/L,Z=1.986;(17±5)μmol/L比(14±6)μmol/L,t=2.615;(9.1±0.7)比(8.5±0.6),t=4.889],SAS、SDS、CSVD总负荷评分更高[53(50,60)分比36(30,42)分,Z=9.339;53(53,62)分比36(31,43)分,Z=9.753;2(2,4)分比2(1,2)分,Z=3.741];老年、肥胖、高同型半胱氨酸血症、认知障碍、高低密度脂蛋白胆固醇血症比例更高[70.5%(31/44)比45.6%(52/114),χ2=7.856;25.0%(11/44)比10.5%(12/114),χ2=5.347;61.4%(27/44)比41.2%(47/114),χ2=5.169;79.5%(35/44)比19.3%(22/114),χ2=49.968;50.0%(22/44)比30.7%(35/114),χ2=5.127];组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。情感障碍组、无情感障碍组CSVD总负荷评分均以中度为主[分别为54.5%(24/44)、79.8%(91/114)],两组均无轻度患者,CSVD总负荷评分分布的差异有统计学意义(χ2=10.242,P<0.01)。其余一般资料的组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。(2)TyG指数预测CSVD患者情感障碍的ROC曲线分析显示,AUC为0.731(95%CI:0.642~0.821,P<0.01),最佳截断值为8.815,敏感度为72.7%(32/44),特异度为69.3%(79/114)。情感障碍组患者TyG指数≥8.815的比例高于无情感障碍组,组间差异有统计学意义[70.5%(31/44)比30.7%(35/114),χ2=20.626,P<0.01]。(3)进一步行二元Logistic回归分析,结果显示,老年(OR=2.365,95%CI:1.007~5.553,P=0.048)、TyG指数≥8.815(OR=2.991,95%CI:1.182~7.567,P=0.021)、合并认知障碍(OR=13.328,95%CI:5.093~34.883,P<0.01)、重度CSVD总负荷(OR=3.392,95%CI:1.225~9.397,P=0.019)是动脉硬化性CSVD患者发生情感障碍的独立危险因素。结论 高TyG指数与CSVD患者发生情感障碍独立相关,临床上应关注动脉硬化性CSVD患者的胰岛素抵抗情况。

  • 单位
    郑州人民医院; 北京大学第一医院; 神经内科