血常规检验中静脉血检验与末梢血检验差异比较

作者：王真真

来源：中国卫生工程学, 2021, 20(02): 299-300.

DOI：10.19937/j.issn.1671-4199.2021.02.048

• 血常规
• 末梢指血
• 静脉血
• 检验差异
• 对比分析

目的探讨血常规检验中静脉血检查和末梢血检验结果的差异性。方法选择2016年3月至2017年3在本院进行健康体检的志愿者45例,在统一位置进行3次末梢指血和空腹静脉血血样采集,应用同一种设备,在取样后0、3、6 h进行血常规测定,比较末梢指血和空腹静脉血白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)及红细胞比容(HCT)结果的差异性。结果两种血样3次检测结果比较,除WBC、RBC及HCT第2次检验结果比较差异无统计学意义(均P>0.05),其余结果比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。静脉血各指标测定结果均高于末梢指血,差异均有统计学意义(均P<0.05)。末梢指血采血后3、6 h血常规测定结果比0 h低,采血后6 h比3 h结果低,差异均有统计学意义(均P<0.05);静脉血采血后3 h规测定结果和0 h测定结果比较差异均无统计学意义(均P>0.05),采血后6 h血常规测定结果低于0、3 h结果,差异均有统计学意义(均P<0.05)。各时间点静脉血血常规指标测定结果均高于末梢指血,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论末梢指血血样采集用时短但血样稳定性弱,血常规测定结果准确性差,因此血常规测定中应以静脉血样为主。

• 单位
  南阳市中心医院