椎体骨质疏松性骨折两种椎体成形术的疗效比较

作者：郭大兴; 薛福平^*

来源：武警医学, 2020, 31(08): 679-682.

DOI：10.14010/j.cnki.wjyx.2020.08.010

• 经皮椎体成形术
• 经皮椎体后凸成形术
• 老年人
• 骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)和经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法选取2017-01至2019-12医院收治的因骨质疏松椎体骨折行PVP或PKP治疗的老年患者共112例(132椎),根据选择术式的不同分为PVP组和PKP组,其中PVP组伤椎68个,PKP组伤椎64个。记录两种不同术式手术前后VAS评分、伤椎椎体增加高度、骨水泥注入量、手术时间、骨水泥渗漏情况。结果 PVP组和PKP组术前和术后1 d的VAS评分比较,差异无统计学意义。PKP组术后修复伤椎高度为(11.5±3.2)mm,明显高于PVP组的(2.1±1.3)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。PKP组骨水泥注入量也明显多于PVP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。PVP组术中骨水泥渗漏23个椎体(33.8%),PKP组渗漏12个椎体(18.8%),PVP组并发症高于PKP组。结论两种手术方式均能达到很好的止痛效果。但PKP恢复椎体高度上优于PVP,骨水泥注入量多,渗漏率低,临床治疗更有优势。

• 单位
  武警山西总队医院