EDTA作为根面处理剂对牙周疾病预后影响的meta分析

作者：刘西茜; 毛棉

来源：临床口腔医学杂志, 2016, 32(10): 598-602.

• EDTA
• 慢性牙周炎
• meta分析

目的:应用meta分析评价EDTA作为根面处理剂对牙周疾病治疗的临床效果。方法:检索Pubmed,Embase,Cochrane library and(ISI)Web of science数据库,收集自建库到2015年2月公开发表的关于EDTA辅助治疗牙周疾病随机对照实验的英文文献,随访时间不得少于3个月,测量结果包括术后牙周探诊深度(PD)的减少、临床附着水平(CAL)的增加等。采用revman5.3对文章质量进行评价,对实验数据进行Meta分析。结果:共有8篇文献符合纳入条件,Meta分析结果为单独使用EDTA在6个月时PD值和CAL值未见统计学差异(PD:MD=-0.18 mm,Z=1.54,P=0.12,CAL:MD=0.03 mm,Z=0.22,P=0.83),EDTA联合抗生素治疗在3个月和6个月时PD值和CAL值均有统计学差异(PD值:3个月MD=-1.27 mm,Z=4.84,P<0.00001,6个月MD=-1.00 mm,Z=1.06,P<0.00001;CAL值:3个月MD=-1.03 mm,Z=10.53,P<0.00001,6个月MD=-0.62 mm,Z=6.56,P<0.00001)结论:单独使用EDTA对牙周探诊深度和附着丧失有好转,但差异没有统计学意义。EDTA联合抗生素治疗后可明显提高抗生素的效度,从而降低牙周探诊和附着丧失。

• 单位
  四川省肿瘤医院; 长治医学院附属和平医院