摘要
目的比较经髂外动脉与股动脉行血气分析标本采集的临床效果。方法将60例烧伤幼儿随机分为观察组与对照组,各30例,观察组采用经股动脉采集血气分析标本法,对照组采用经髂外动脉采集血气分析标本法,对两组标本的准确率、穿刺成功率、穿刺部位青紫血肿发生率、误刺入静脉发生率、穿刺部位感染率、溶血率、按压时间等进行比较。结果观察组穿刺成功率高于对照组,穿刺部位青紫血肿发生率、误入静脉发生率、感染发生率、按压时间等均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但标本的准确率、发生溶血率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经股动脉行血气分析标本的采集,可以提高一次穿刺成功率,减少烧伤幼儿的疼痛,且易于按压,缩短按压时间,降低穿刺部位青紫血肿的发生,利于血气分析标本的再采集,并为临床诊断,治疗及预后提供可靠的依据。
-
单位江西省九江市第一人民医院