介入治疗与内科治疗在缺血性脑血管病中的应用效果

作者：徐美辰

来源：中国医药指南, 2020, 18(24): 59-61.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2020.24.026

• 缺血性脑血管病
• 介入治疗
• 内科治疗
• 血管狭窄
• 神经功能

目的比较介入治疗与内科治疗在缺血性脑血管病中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月辽宁省人民医院收治的60例缺血性脑血管病患者,依据治疗方式的不同将其分为内科组(28例)与介入组(32例)。内科组患者采用常规内科治疗,介入组患者采用血管内介入治疗,比较两组患者的治疗效果及安全性。结果治疗后,介入组血管狭窄率<50%的患者比例明显高于内科组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前,两组患者的椎动脉、基底动脉收缩期流速比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05);治疗后,介入组患者的椎动脉、基底动脉收缩期流速均低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。介入组患者治疗后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分低于内科组,差异有统计学意义(P <0.05)。介入组并发症发生率低于内科组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论与内科治疗相比,介入治疗对于缺血性脑血管病的疗效更好,可有效改善脑部血管狭窄情况,改善脑部血液循环,促进神经功能的恢复,安全性较高。

• 单位
  辽宁省人民医院