不同条件下IVF实验室试剂潜在毒性的比较

作者：姜煜; 毛迪; 刘帅; 王慧; 杨丽; 梁云浩; 武慧姣; 陈志恒^*

来源：热带医学杂志, 2023, 23(06): 772-775.

• IVF实验室试剂
• 潜在毒性
• 精子存活试验
• 分装
• 封口胶

目的 探究不同的保存方式对开封后体外受精(IVF)实验室试剂潜在胚胎毒性的影响。方法 收集2022年7-10月于广州市妇女儿童医疗中心生殖医学中心常规精液分析且各项参数正常的废弃精子标本18份。将待检测的开封后卵母细胞及胚胎处理液(G-MOPS)、洗精受精液(G-IVF)、卵裂胚培养液(G-1)、囊胚培养液(G-2)试剂每种分为3组，Ⅰ组：取1/3体积待测试剂在无菌条件下分装并用封口胶密封；Ⅱ组：取1/3体积待测试剂在无菌条件下分装不用封口胶密封；Ⅲ组：余下1/3体积待测试剂不分装用封口胶密封，每组6份标本。每种试剂的3组均于4℃保存，在开封时及开封15、30 d时，以质控合格的前一批次G-IVF为对照，所有试剂平衡过夜后进行人精子存活试验(HSMA),72 h后计算并比较精子存活指数。结果 开封时各组试剂的精子存活指数比较差异均无统计学意义(P均>0.05)，且3个时间段每组试剂精子存活指数均>0.85。开封15 d各组试剂的精子存活指数比较：G-1的Ⅰ组>Ⅱ组[(95.82±0.58)%vs.(94.38±0.64)%],4种待测试剂G-MOPS、G-IVF、G-1、G-2的Ⅰ组>Ⅲ组[(95.75±0.48)%vs.(93.90±0.74)%、(97.25±0.67)%vs.(95.03±0.58)%、(95.82±0.58)%vs.(92.75±0.86)%、(93.92±0.74)%vs.(91.11±1.15)%]，差异均有统计学意义(P均<0.05)。开封30 d各组试剂的精子存活指数比较：G-IVF、G-1、G-2的Ⅰ组>Ⅱ组[(97.00±0.61)%vs.(95.72±0.70)%、(95.05±0.81)%vs.(93.33±0.69)%、(93.45±0.67)%vs.(92.22±0.85)%],4种待测试剂G-MOPS、G-IVF、G-1、G-2的Ⅰ组>Ⅲ组[(94.88±0.83)%vs.(92.90±0.62)%、(97.00±0.61)%vs.(94.18±0.58)%、(95.05±0.81)%vs.(92.10±0.61)%、(93.45±0.67)%vs.(90.32±0.51)%]，差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 无论哪组试剂开封后在4℃保存30 d仍无潜在的胚胎毒性。相同时间点，开封后的试剂分装并用封口胶密封的保存效果更好。

• 单位
  广州市妇女儿童医疗中心