比较不同入路锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的效果

作者：赵东华; 杜云峰; 王红星; 梁峰; 杨小超

来源：河南外科学杂志, 2020, 26(01): 112-113.

DOI：10.16193/j.cnki.hnwk.2020.01.065

• 肱骨近端骨折
• 锁定钢板内固定术
• 肩关节功能

目的探讨不同入路锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的效果。方法根据不同手术方案将收治的60例肱骨近端骨折患者分为2组,各30例。胸大肌组行胸大肌三角肌入路锁定钢板内固定术,肩峰组行肩峰下前外侧入路锁定钢板内固定术。结果肩峰组手术时间、骨折愈合时间均短于胸大肌组,术中出血量少于胸大肌组,术后3个月Constant-Murley评分高于胸大肌组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与胸大肌三角肌入路锁定钢板内固定术相比,肩峰下前外侧入路锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折,可缩短手术时间、骨折愈合时间,促进术后肩关节功能恢复,且安全性高。