2012—2016年江阴市申请诊断职业性噪声聋作业人员的调查

作者：张捷; 金宇星; 冯鸿义

来源：职业与健康, 2018, 34(09): 1159-1161.

DOI：10.13329/j.cnki.zyyjk.2018.0323

• 噪声
• 职业健康检查
• 噪声聋诊断

目的通过对申请诊断职业性噪声聋病例的分析,探讨职业性噪声聋诊断过程中遇到的问题以及改进途径。方法对2012―2016年江阴市受理申请诊断职业性噪声聋病例的职业史、职业健康监护资料、工作现场职业卫生检测资料、听力主观及客观检查等诊断资料进行回顾性分析。结果 38例申请者作业场所噪声强度,除1例8 h等效声级(LEX,8h)<85 dB(A),其余均≥85 dB(A),最高范围在97.4100.7 dB(A);行业以通用设备居多,有16例;经济类型73.68%分布在私营有限责任公司;申请者55.26%工种为锻工。26例(68.42%)诊断为无职业性噪声聋。结论噪声分布行业广,作业场所噪声强度大,有必要开展噪声作业人员的职业健康监护。对申请诊断者应结合既往职业健康监护资料、作业场所职业卫生检测资料,通过对主、客观测听检查结果仔细分析,提高职业性噪声聋诊断的准确性。

• 单位
  江阴市疾病预防控制中心