锁定钢板内固定术与交锁髓内钉内固定术治疗胫腓骨骨折的效果研究

作者：王超

来源：中外医疗, 2022, 41(13): 53-56.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2022.13.053

• 锁定钢板内固定术
• 交锁髓内钉内固定术
• 胫腓骨骨折

目的 比较锁定钢板(locking compress plate,LCP)与交锁髓内钉(interlocking intramedullarnail,IIN)内固定术治疗胫腓骨骨折的效果。方法 方便选取2018年6月—2021年5月新泰市人民医院收治的胫腓骨骨折患者62例，为研究对象采用随机数表法分为两组，各31例。对照组行LCP内固定术，研究组行IIN内固定术。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间，及踝关节功能恢复的优良率与术后并发症情况。结果研究组手术时间(78.23±8.12)min、术中出血量(105.65±12.03)mL较对照组(62.52±7.50)min、(87.30±14.03)m L高,住院时间(14.02±2.03)d、骨折愈合时间(2.25±0.65)个月较对照组(18.00±2.52)d、(3.00±0.45)个月短，差异有统计学意义(t=7.913、5.528、6.848、5.282,P<0.05)。研究组踝关节功能恢复的优良率96.77%高于对照组74.19%，差异有统计学意义(χ2=4.679,P<0.05)。术后并发症发生率比较，研究组3.23%与对照组9.68%差异无统计学意义(χ2=0.267,P>0.05)。结论 相较于LCP,IIN治疗胫腓骨骨折的效果更为理想，且缩短了术后康复速度，适于临床推广。

• 单位
  新泰市人民医院