摘要

印度与中国国土相邻、人口总量接近,但近40年来在农村人口减贫成效上却与中国相差甚远。从产权管制视角来看,民主与私有制并没有给印度带来界定清晰、保护良好的产权制度,腐败与管制是印度产权制度的两个显著特征。作为社会弱势群体的印度农民则是受产权管制负向影响最大的一个群体,其土地、人力资源产权一直面临着严重管制,利用资源参与分工、增加供给的机会减少,从而造成收入增长缓慢。截至目前,印度仍是世界上贫困人口最多的国家之一。与此相反,中国在国有、集体所有占主体的制度条件下,农村资源产权得到了最大程度的保护,农民享有更多的资源权利,受到更大的内在化激励,最终减贫成效更为突出,成为过去40年全球脱贫工作最突出的国家。