精密附着体固定义齿与种植义齿修复牙列缺损的效果比较研究

作者：滕波

来源：临床合理用药杂志, 2018, 11(33): 31-32.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2018.33.016

• 义齿精密附着体
• 牙列缺损
• 种植义齿
• 疗效比较研究

目的比较精密附着体固定义齿(PAD)与种植义齿(ID)修复牙列缺损的临床效果。方法选取2015年1月—2016年1月常州市中医院口腔科收治的牙列缺损患者90例,采用随机数字表法分为A、B组,各45例。A组采用PAD修复,B组采用ID修复。比较两组患者牙列缺损修复效果及牙列外观满意度。结果 A组患者优良率高于B组(P<0.05)。两组患者牙列外观满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与ID比较,PAD修复牙列缺损的临床效果较确切,但牙列外观没有差别。