硬通道穿刺引流与内科保守治疗高血压脑出血的临床疗效比较

作者：李栋; 张旭伟^*

来源：临床医药文献电子杂志, 2018, A1: 210-211.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2018.a1.127

• 高血压脑出血
• 内科
• 保守治疗
• 硬通道穿刺引流
• 临床疗效

目的分析高血压脑出血患者行内科保守治疗与硬通道穿刺引流的临床疗效。方法 2015年1月～2018年5月,于我院收治的高血压脑出血患者中选取80例,随机分为两组,对照组行内科保守治疗,观察组行硬通道穿刺引流,对比两组临床疗效、NIHSS(神经功能缺损评分)变化情况、治疗后语言障碍、肢体功能障碍等后遗症发生情况。结果观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,组间差异明显,t=18.8676,P<0.05;观察组临床治疗总有效率为95%,高于对照组的72.5%,组间差异明显,x2=7.4397,P<0.05;观察组治疗后语言障碍、肢体功能障碍发生率分别为2.5%、5%,均低于对照组的22.5%、25%,组间差异明显,x2=7.3143、6.2745,P<0.05。结论高血压脑出血患者行硬通道穿刺引流治疗的临床疗效优于内科保守治疗,值得推广。