胸椎转移瘤3D-CRT与IMRT治疗技术比较

作者：徐敏仙; 欧晋; 周弘达

来源：湘南学院学报(医学版), 2021, 23(01): 38-41.

DOI：10.16500/j.cnki.1673-498x.2021.01.010

• 胸椎
• 转移性骨肿瘤
• 三维适形放射治疗
• 调强放射治疗
• 静态

目的探讨同一靶区三维适形(3D-CRT)与静态调强(IMRT)技术在胸椎转移瘤放射治疗计划的剂量学参数和治疗时间的差异,为临床选择放射治疗方案提供参考。方法选择20例进行放射治疗的胸椎转移瘤患者,分别设计IMRT计划和3D-CRT计划。比较靶区和危及器官在两种计划下的剂量学参数以及单次治疗时间。结果 IMRT计划的靶区剂量学指标适形指数(CI)、均匀指数(HI)、最小剂量(Dmin)都优于3D-CRT计划(P<0.05);IMRT计划中危及器官心脏及全肺的平均剂量(Dmean)、最大剂量(Dmax)均优于3D-CRT计划(P<0.05)。IMRT计划的单次治疗时间为(3.30±0.87)min, 3D-CRT的单次治疗时间为(1.20±0.24)min, 3D-CRT计划的单次治疗时间短于IMRT计划(P<0.05)。结论胸椎转移瘤患者放射治疗计划的剂量学参数上IMRT技术优于3D-CRT技术,但是单次治疗时间上长于3D-CRT技术。对该类患者在这两种放射治疗技术的选择上应综合考虑,个体化治疗。

• 单位
  湘南学院附属医院