以山东农村住宅为对象,对空气源热泵、燃气供暖热水炉、太阳能辅助电加热供暖3种方案的污染物排放量和经济性进行比较。对于气源充足、对大气污染控制较为严格的地区,采用燃气供暖热水炉方案较为合适。在缺少气源、对污染物排放限制要求不高的地区,采用空气源热泵的供暖方案较为合适。太阳能辅助电加热方案不适用于农村燃煤替代工程中。