经皮加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折的Meta分析

作者：唐天华; 谭文成; 唐三元; 杨辉; 朱亚平; 黄馨霈

来源：中国矫形外科杂志, 2015, 23(16): 1454-1460.

• 经皮加压钢板
• 动力髋螺钉
• 转子间骨折
• 疗效
• Meta分析

[目的]对经皮加压钢板(PCCP)与动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折疗效与并发症进行评价。[方法]按照Cochrane系统评价的方法,计算机检索下列数据库:Medline、Pubmed、SPINGER、John Wiley、Science Direct、EBSCO、CNKI、万方数数据库,并采用手工检索等方法收集文献。检索时间为1998年1月2013年8月。收集所有相关随机对照试验,采用Cochrane协作网提供的软件Revman 5.1进行Meta分析。[结果]经过筛选,共纳入5个临床随机对照试验463例患者。Meta分析显示PCCP组与DHS组在手术时间(95%CI:-26.014.05,P=0.15)、住院时间(95%CI:-1.791.25,P=0.73)、死亡率(95%CI:0.371.02,P=0.06)、置入物相关并发症(95%CI:0.291.82,P=0.49)和再手术率(95%CI:0.413.05,P=0.83)上无明显统计学差异。但两组患者出血量(95%CI:-173.84-4.81,P=0.04)和输血量(95%CI:-0.53-0.07,P=0.01)有明显差异,PCCP组较DHS组明显减少。[结论]PCCP与DHS相比能减少出血和输血量,但在其他方面基本相同。由于病例数的限制,尚需要更多更高质量的临床随机对照试验来评价PCCP的效果。

• 单位
  珠海市人民医院; 暨南大学