摘要
目的比较PFNA钉法和股骨近端外侧锁定钢板法的具体疗效。方法此次研究,选取研究对象的时间为2017年的1月-2018年的12月这期间,本次研究共选出40例患者作为本次研究所指的对象,并且把40例患者分为对照组、观察组,这两个研究组的患者不管是人数相同。并且其他的临床病症表现都相差不多,分别为两组患者采取不同的治疗方法进行治疗,然后接受一定时间的治疗,进行统计治疗效果,进行比对两组的治疗情况。结果在利用这两种方法进行为这些患者治疗后,通过比较这些患者的病症治疗情况,发现观察组要更好一些。结论经过比较这两种治疗方法在临床当中的治疗效果,研究的结果证明PFNA钉法在临床治疗的当中,有着更好的疗效,因此在临床治疗当中,应当加大对于这一方法的应用力度。