尿激酶静脉溶栓与经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死的疗效及安全性比较

作者：王珊

来源：临床合理用药杂志, 2021, 14(34): 4-6.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.34.002

• 急性心肌梗死
• 尿激酶
• 静脉溶栓
• 经皮冠状动脉介入术

目的比较尿激酶静脉溶栓与经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死的疗效及安全性。方法选取2018年6月-2020年6月在广东省龙门县人民医院治疗的急性心肌梗死患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组采用尿激酶静脉溶栓治疗,对照组采用经皮冠状动脉介入术治疗。比较2组患者治疗后血管再通率、出血率、治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、QT间期、QT离散度(QTd)及心率。结果治疗后,2组患者血管再通率比较差异无统计学意义(P> 0.05),但观察组出血率高于对照组(P<0.01);治疗后2组患者LVEF、LVEDD、QT间期、QTd和心率均优于治疗前(P<0.01),治疗后2组间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论尿激酶静脉溶栓与经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死均有良好的治疗效果,但尿激酶静脉溶栓的出血率较高,需在临床治疗中加强重视。

• 单位
  龙门县人民医院